Flick-fire հրթիռներ. Ինչ կլինի, եթե մենք խոսենք դրա մասին ...

Stout Ֆայլեր արեց անուղղելի. Նա նախագծեց այժմ հայտնի Flick-fire հրթիռների UCS տարբերակը: Նա ներկայացնում է իր MOC- ը Eurobricks- ում և այս նվաճման ակնհայտ երկրորդ աստիճանից այն կողմ, ես օգտվում եմ առիթից ՝ տալու այս գոյաբանական հարցը.

LEGO- ն միշտ պաշտպանել է իր արտադրանքի նվագելիությունը բացվող լյուկերի, պտտվող իրերի, փակ գործիքների և հրթիռների միջոցով, որոնք հնարավոր է արձակել կոճակի հպումով: Այս հրթիռները դարձել են ամենուր տարածված. Դրանք հանդիպում են շատ ու շատ հավաքածուներում և միշտ չէ, որ իմաստուն են ... Այս հրթիռներով նավը դեռ անցնում է, ցամաքային փոխադրամիջոց, արի մենք կարող ենք հավատալ դրան ... Բայց ծառ կամ տանիք շենք, նույնպես չպետք է չափազանցնել ...

Նույնիսկ 9516 abաբբայի պալատ հագեցած կլինեն հրթիռային թեքահարթակներով, ինչպես վկայում է հավաքածուի նկարագրությունը.
... Կարո՞ղ է նա անցնել անցյալը տանիքում տեղադրված հրթիռներ, պաշտպանական զենքե՞ր և հսկիչ սարքավորումներ ՝ դրանց հասնելու համար ...

Հատկապես, որ եթե փորձել եք, արդեն գիտեք, որ գրեթե անհնար է ճիշտ ուղղել այդ հրթիռներից մեկը դեպի իր նպատակակետ ուղարկելու փորձը: Ես թեստը արեցի 7 տարեկան որդուս հետ: Եվ նրա պատասխանը վերջնական է, այդ հրթիռներն անվավեր են: Դրանք շատ հեռու չեն գնում, այնքան էլ հզոր չեն, և ժամանակի ընթացքում դրանք պարզապես ընկնում են, երբ դուք շահարկում եք դրանք կրող սարքը: 

Բայց ինչու է LEGO- ն պնդում այս հրթիռների հետ: Լրացուցիչ ֆունկցիոնալությունն արդարացնելու համար: Գրավել ամենաերիտասարդին, ում դուր է գալիս այն ամենը, ինչը քաշում է, գործարկում, հրում ...

Անձամբ ես այս հրթիռների դեմ ոչինչ չունեմ, բացառությամբ այն դեպքի, երբ նրանք այլանդակում են մեքենան, երբ այնտեղ այլեւս անելիք չունեն ... Իսկ դու, ի՞նչ ես կարծում